ISSN: 2218-7774

Н А У Ч Н Ы Й    П О Т Е Н Ц И А Л

Научный журнал. Издаётся с 2010 года


Галина Ивановна КОЛЕСНИКОВА

РЕАЛЬНОСТЬ И КВАЗИСИМУЛЯКРЫ:

СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ СОБЫТИЙ ВЕСНЫ 2020


КОЛЕСНИКОВА Галина Ивановна

филолог, психолог, доктор философских наук, профессор,

независимый эксперт по проблемам сознания и воздействия на него,

профессор кафедры философии

ГО ВПО «Донецкий национальный университет экономики и торговли

имени Михаила Туган-Барановского»

гор Донецк, ДНР


В статье даётся анализ мировых событий весны 2020 года. Делается вывод, что на мировом уровне под прикрытием угрозы COVID-19 инициирован переход к шестому технологическому укладу в условиях вялотекущей третьей мировой войны гибридного типа. Параллельно с этим процессом происходит перекодировка сознания масс, нацеленная на формирование нового типа личности - «сознательного раба».

Ключевые слова: политика,  общество, короновирус, COVID-19, реальность, квазисимулякр, манипуляция, личность.

Эпиграф

Гуманизм, о котором много говорят  стоящие у власти,

 есть, прежде всего, предпочтение блага пользе

Поджо Браччолини


Современная ситуация и в мире, и в отдельно взятых странах предмет жарких дискуссий, научных публикаций и научно-популярных обзоров. Авторы, накладывая рамки своего восприятия на реальность, транслируют вовне интерпретации происходящего, выдавая их за научные позиции. Но когда наука опускается до интерпретаций, то переходит в разряд литературы. Научный подход – это факты, рассмотренные сквозь призму логики.


Если характеризовать кратко и чётко, происходящее в весенние месяцы в двадцатый год второго тысячелетия от Р.Х. - это экстренно организованная мировая перезагрузка экономической системы, по сути, представляющая собой  мировой передел ресурсов и изгнание со сцены неугодных игроков под прикрытием срочно изобретённой псевдоугрозы. То есть осуществляется катастрофический переход к 6-му технологическому укладу в условиях вялотекущей 3-ей мировой войны гибридного типа под «шумок» которой национальные элиты спешно  решают свои локальные задачи.


Вследствие концентрированности происходящего во времени   представляет уникальная возможность выделить в «здесь и сейчас» все этапы создания нового квазисимулякра и перекодировки сознания личности и масс.


Под квазимимулякром, исходя из теории Жана Бодрийяра [1], понимается симулякр собственно знака. Подобная гиперреальность представляет собой сущность постмодернистского общества.


В психологии давно открыт феномен поступательного освоения/принятия информации/идеи человеческим сознанием: 1, отторжение, 2, «в этом что-то есть», 3, «да как мы без этого раньше жили?!», 4, слияние с реальностью.


На этом же практически принципе построена и манипуляция массовым сознанием в информационных войнах начина  с середины ХХ века имевшие целью тотальное порабощение сознания личности и формирования нового вида рабов - рабов не знающих, что они рабы.  «Схема воздействия на сознание в системе ведения сетевых войн включает в себя следующие этапы. Этап 1.Детерминация социального пространства через насыщение его при помощи специальных методов  подобранной информацией исходя из цели воздействия. Этап 2. Индивидуальное сознание личности, воспринимая информацию,  воздействует на социальное сознание. Этап 3. Социальное сознание, в свою очередь, производит перестройку сознания индивидуального. В результате «перестройки» индивидуального сознания личность попадает в жестко детерминированную социальную среду, сохраняя при этом уверенность, что  ее деятельность носит самостоятельный характер. … Эффективность воздействия на сознание в системе ведения сетевой войны обуславливается двумя основными факторами: 1, страхом, используемым в качестве регулятора поведения; 2, интеллектуализацией или рационализацией знания  создающей иллюзию самостоятельности сделанного выбора» [3, с. 313].


Страх – одна из базовых внекультуральных эмоций. Именно общемировой страх способен заставить сбиться влекомых инстинктом самосохранения  людей в общее стадо под руководством одного пастуха (идея однополярного мира давно витает в социологии, политологии, геополитике). И такой общемировой ужас создан  и имя ему коронавирус: его нельзя увидеть, перепроверить обычному человеку которому остаётся только верить тем данным, которые выбрасывают ему подобно подкормке рыбам перед тем, как забросить сеть. Он подобен доисторическому ужасу перед неведомыми силами природы, который испытывали наши предки, опять же, если верить историкам, однако, насколько известно, они там не были.


Собственно в постсоветской России работа по изменению массового сознания сначала велась в двух основных направлениях: дискредитация старого режима и пропаганда нового. Собственно практическая реализация осуществлялась через самый надёжный канал – коллективное мифологическое мышление, а именно:   «миф «о демонизации социалистической модели»;  мифы «о криминализованности отдельных этнических групп»;   миф «о враге»; мифы, пропагандирующие новый демократический строй («миф свободного рынка»); миф «об особом  российском пути достижения демократии»; миф «о культе личности национального лидера как основе национальной идеи»….» [4, с. 629].


Данную тенденцию власти на мировом уровне по утверждению и распространению своего влияния хорошо охарактеризовал Кассирер Э. в работе «Техника современных политических мифов»: «Новые политические мифы … представляют собой искусственные творения, созданные умелыми и ловкими «мастерами». Методы подавления и принуждения всегда использовались в политической жизни. Но в большинстве случаев эти методы ориентировались на «материальные» результаты. Даже наиболее суровые деспотические режимы удовлетворялись лишь навязыванием человеку определенных правил действия. Они не интересовались чувствами и мыслями людей» [2, с. 65].


Однако с марта 2020 года добавился новый миф при создании квазисимуляура, - и, возможно, наиболее эффективный, чем все предшествующие – коронавирус, позволяющий, с одной стороны, формировать совершенно новый тип личности - «сознательного раба», раба добровольно принимающего на себя рабство в надежде получения защиты, с другой – легально посадить население всей планеты в отцифрованную и отформатированную тюрьму с небольшим оазисом для верхушки транснациональных корпораций. При этом мы напомним, что ключевым в определении рабства является тотальное ограничение прав человека.


В определённом смысле этот новый тип представляет вершину в  конструировании рабской личности: «говорящее орудие» Древнего Мира (loquitur instrumentum) – «раб, знающий, что он раб» (сохраняющий стремление к свободе) – «раб не знающий, что он раб» с середины ХХ до начала ХХ1 столетия (например, кредиты как вид скрытого рабства) – «сознательный раб»  начала 20-хгодов ХХ1 века сознательно отдающий свою свободу в обмен на кров, хлеб и защиту. Внешне напоминает формирование государства, как это объясняют историки и социологии. Однако качественное отличие заключается в том, что в тот период народ делегировал права на власть отдельным лицам с целью заботы о своём благе (исходное наполнение понятия власть базируется на заботе о благе народа, которым управляют) и защиты от внешних врагов для сохранения своих прав и свобод. На современном этапе у народа забирают права и свободы (свобода передвижения (самоизоляция), свобода выбора, неприкосновенность личности (расширение прав и снижение обязанностей у полиции https://zen.yandex.ru/media/bestjurist/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-rasshiriaiuscii-polnomochiia-policii-5ebcfe14e3639e521b911e43), что в совокупности принятых властью мер в порыва «заботы о народе» приводит к деформации на личностном уровне, поскольку личности способные противостоять информационному воздействию, обладающие критическим и рефлексивным мышлением и мужеством, тонко чувствующие прекрасное во всех его проявлениях, и способные выразить это в своём творчестве, так как именно «творчество, являясь основой бытия, выступает как метафора всей жизни» [5, с.316] не нужны более этому миру, более того, опасны для него.


Рассмотрим последовательно партитуру создания квазисимулякра под названием «коронавирус».


На первом этапе «ввода данных» в СМИ ещё раздаются голоса специалистов, которые высказывают скептическое отношение к поднимаемой панической волне и приводят веские доказательства её несостоятельности. И они составляют мощный противовес экспертам. (Данные понятия здесь и далее употребляются в значении, употреблённым Кара-Мурзой С.Г. в работе «Манипуляция сознанием»: специалист – человек, обладающий реальным знанием о предмете; «эксперт» - транслирующий официальную версию не имеющую отношения к реальному положению вещей).


Первое: А есть ли вирус? Обратимся к симптомам, которые активно транслируются через СМИ и при появлении которых рекомендуют обращаться к врачам: «К наиболее распространенным симптомам COVID-19 относятся повышение температуры тела, сухой кашель и утомляемость. К более редким симптомам относятся боли в суставах и мышцах, заложенность носа, головная боль, конъюнктивит, боль в горле, диарея, потеря вкусовых ощущений или обоняния, сыпь и изменение цвета кожи на пальцах рук и ног. Как правило, эти симптомы развиваются постепенно и носят слабо выраженный характер» (сайт ВОЗ https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses). Даже не имея специального медицинского образования видно, что эти признаки приложимы и к ОРВИ, и к гриппу, и простому переутомлению. Специалисты подтверждают, что COVID-19  существует, но он опасен также как грипп сезонные вспышки которого обычное и привычное явление.


Второе: Насколько опасен данный вирус? Обратимся к статистике и именитым вирусологам, которые вначале громко заявляли своё авторитетное мнение. Итак, статистика: смертность от короновируса ниже, чем от гриппа, а от гриппа меньше одного процента…. Для сравнения: смертность от пневмонии — 7, рака — 20% (по данным ВОЗ), врачебных ошибок – 40% (https://vawilon.ru/statistika-vrachebnyh-oshibok/). Для сравнения:. от Covid-19 за все время распространения инфекции на данный момент (2 апреля 2020 г.) составила до 5 тысяч человек во всём мире. Это число сопоставимо с количеством людей, ежедневно умирающих в мире от туберкулеза (https://www.mk.ru/science/2020/03/13/specialist-sravnil-smertnost-ot-koronavirusa-i-tuberkuleza-50-procentov-paniki.html).


Третье. Если вирус не специально сконструирован человеком, то его быстро обнаруживает иммунная система и уничтожает. Сильная иммунная система формируется здоровым образом жизни, который предполагает прогулки на свежем воздухе, солнечные ванны, качественное питание, приём природных иммуномодулирующих средств, например, прополиса. И естественно всё это должно происходить в ситуации стабильной социально-экономической ситуации (https://yandex.ru/health/turbo/articles?id=3641, https://zen.yandex.ru/media/id/5ad70c9b9d5cb38099020ab5/kak-podderjat-immunitet-v-period-epidemii-5e75217aefef6067826c2a14   ). В прочем о прогулках (по строгому графику  по секторам) власти, особенно московские, позаботились, заимствовав вероятно образец из зоны (указ мэра Москвы господина Собянина о прогулках  №61-УМ от 27 мая 2020 г. ). Данный указ противоречит медицинским показаниям и принят без согласования со специалистами (http://katyusha.org/view?id=14431).


Однако на втором этапе «паническая атака» пространство СМИ начинает пестрить разнообразными сообщениями противоречащими друг другу: «о смертности от COVID-19»  - «подтасовки данных о смертности в сторону увеличения»; «от COVID-19 модно лечиться только при госпитализации» - «COVID-19 можно вылечить на дому»; «самоизоляция это мудрое решение» - «как долго люди смогут продержаться в условиях изоляции». То есть прения технично перевелись с темы «а был ли мальчик» в русло «спасём мир», которая активно преподносится массовому сознанию и на уровне сладенькой рекламы в русле «мы вместе» или «хорошо быть дома, побудь с семьёй» (так и хочется спросить «на какие средства?»), срочно сочинённых песен, сериалов, фильмов, видимо помня завет Ильича о том, что «важнейшим из всех искусств для нас является кино». Вот только цитировали вождя революции усечено и не зря, поскольку продолжение цитаты кардинально меняет смысл «пока народ необразован». Но образованный народ уже не нужен. И всё это происходит на фоне введённого режима «самоизоляции» моментально лишившего «население и возможности вести здоровый образ жизни и зарабатывать на него. Режим «самоизоляции» возможно и является законным, но не адекватным (например, главным условием при поддержании иммунитета являются прогулки на свежем воздухе https://zen.yandex.ru/media/id/5cc020e8a5389a00b3d904b7/kak-), поскольку лишает граждан доступа ко всему выше перечисленному, одновременно не налагая на власть никаких обязательств, как было бы при объявлении чрезвычайного положения, которое попадая под понятие «форс-мажорные обстоятельства» освобождает население от исполнения  обязательств по кредитным договорам. Кроме того, самиоизоляция – ограничение передвижения, - не только нарушает права и свободу личности, но ведёт к формированию депрессии, повышению агрессивности и, как следствие, росту насилия (https://ria.ru/20200505/1570971794.html)  и самоубийств (https://yandex.ru/turbo/s/hi-news.ru/eto-interesno/iz-za-pandemii-koronavirusa-v-mire-vyroslo-kolichestvo-samoubijstv.html).  Так же не были организованы ни бесплатная раздача, если это считают действительно необходимым, средством  борьбы с корановиросом, средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), ни предоставление населению иммуномодулирующих средств, не были продуманы меры по сохранению материальной стабильности самозанятых и малого и среднего бизнеса. То есть, в условиях снижения доходов и роста цен на товары, включая товары первой необходимости, всё, что предприняла власть -  ужесточение системы контроля и наказания. И ко всему этому сами меры индивидуальной защиты, навязанные населению скорее провоцируют рост заболевания, чем защищают от него (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ecfbae39a79475d0aa643e6;https://www.ntv.ru/novosti/2346320/; https://yandex.ru/turbo/s/sb.by/articles/spetsialisty-rasskazali-kakoy-vred-mogut-prinesti-odnorazovye-perchatki-vo-vremya-pandemii-.html). Как следствие выше перечисленного возникает дилемма: это проявление непрофессионализма стоящих у власти (и это было бы не удивительно, поскольку образование и опыт работы в сфере которой ставят руководить давно не берётся во внимание) или это специально спланированная акция. Можно и должно быть терпимыми к человеческим недостаткам/ особенностям, но проявление непрофессионализма в профессиональной сфере во властных структурах это уже проявление воинствующей несправедливости.


Этап третий. Меняется тематика пространства СМИ:  «Мир не будет прежним». То есть подготавливают массы к тому, что все принятые меры, законы, правила останутся. В частности почву для принятия этого массовым сознанием подготавливают статьи и сообщения в СМИ и на вольных просторах различных мессенджеров типа «меры останутся до создания вакцины».  Но одновременно с этой тематикой разрабатывается иная, что «вакцину придётся ждать года два» и «если это (изобретение вакцины) в принципе возможно». И вот уже власть делает заявления о сохранении ограничительных мер с «целью заботе о здоровье граждан (например, заявление мэра Москвы Собянина о том, что «режим самосохранения и санитарных норм в Москве скорее всего будет длиться до появления вакцины от COVID-19» https://yandex.ru/news/story/Rezhim_ogranichenij_v_Moskve_mozhet_sokhranitsya_do_poyavleniya_vakciny_ot_koronavirusa--2f2745971a080545c825fdd200dbaa37?fan=1&from=newswizard&persistent_id=98888927&wizard=story). Однако мы помним заявления профессионалов о статистике, которые были в самом начале, а потом потонули в шквале заказных статей раздувающих бурю и уводящие сознание масс от понимания истинного положения вещей. Кроме того, не лишним будет вспомнить и мнение профессионалов по поводу вакцинации (https://med-heal.ru/archives/23337 ; https://dni24.com/exclusive/263312-vrachi-nazvali-tri-glavnyh-mifa-ob-immunnoj-sisteme.html ) и принципов работы иммунной системы (https://actualnews.org/exclusive/336310-polza-vitaminov-i-vred-vakcinacii-nazvany-glavnye-mify-ob-immunnoj-sisteme.html ). В медицинском сообществе нет единства мнений на этот счёт и, соответственно, говорить о всеобщей вакцинации в данном конкретном случае как панацеи, как минимум, не научно, а как максимум – вредно, поскольку она не только не сможет решить проблемы, но инициирует возникновение новых (https://med-heal.ru/archives/23337).


И завершающий аккорд в создании этого квазисимулякра – статьи от научного сообщества до популистских текстов в направлении «Пандемия и основное противоречие современной экономики», «После пандемии: векторы будущего развития», «О фактах и прогнозах по поводу коронавируса и его последствий», «Политэкономия пандемии» (https://iuecon.org/events/post-release/v-ramkakh-maef-2020-sostoyalsya-nauchnyy-seminar-globalnyy-krizis-2020-vyzovy-budushchemu.php). И всё: забыты голоса здравомыслящих учёных, статистические данные, элементарная логика. Новая сетка наброшена на сознание людей, причём в мировом масштабе. Такое ощущение, что кому-то надоели медленные, плавные движения к намеченной и известной только ему цели и он одним решительным взмахом создал марионеточный мир.


Особенно циничными выглядит информация появившаяся в СМИ, в том числе в публикации от 28 мая «Учения кончились: 26 мая Путин «объявил парад», а 27 мая Минздрав приказал сворачивать COVID-цирк» (https://cont.ws/@Yurasumy/1685461), в которой открыто заявляется о том, что все события весны 2020 года повлёкшие развал экономики страны, обнищание населения (https://news.rambler.ru/other/43946632-na-rossiyu-nadvigaetsya-esche-odna-pandemiya-postrashnee-koronavirusa/) и увеличение капитала олигархов (https://svpressa.ru/society/article/ 266551/) были блефом, профанацией, или как их называют авторы публикации, «учениями». «Учениями перед чем?» - вопрос на фоне выше изложенного  излишний.


Таким  образом вновь созданный квазисимулякр под названием «пандемия – коронавирус» внедряется/интегрируется в реальность преобразуя её. Подобно тому, как пастушеские мимы (идиллии) Феофана, вульгарные мимы Геродота или древнегреческий роман впервые в истории переведшие литературу из Логоса, созданного, чтобы быть услышанным и указать путь к обретению мудрости, превратили литературу в один из способов бегства от реальности, так в 20-х годах ХХI века нам предлагают изоляцию, чтобы уже не только духовно и интеллектуально, но физически исключить из реальности, переместив в виртуальную ирреальность, играя на извечных «болезнях» человечества – страхе и человеческой глупости. Она излечиваются одним средством, которое известно со времён Древнего Мира – мудростью, возрастающей на почве образования устремлённого к совершенству. Но именно этому дереву (образованию) обрубили корни (дистанционное обучение - законопроект о дистанционном образовании https://pravo.ru/news/221814/, депутаты, конечно, делают оговорку, что это только надстройка к образования, а не замена его, но что помешает через некоторое время поменять их местами), поскольку истинное знание передаётся «на кончиках пальцев» и «от сердца к сердцу» от учителя к ученику. Предавая также забвенью, что страха нет, как учил Демокрит, а счастье – просто и это счастье  сама жизнь (Эпикур).


Вместо этого начали внедрять в сознание масс, пока робко, но тенденция уже прослеживается, рабское смирение и принятие существующего положения вещей. Например, статья «Кенийский способ преодоления пандемии» преподносит как панацею два правила поведения: 1, молчать и «держаться зубами за любую работу», даже если работодатель увеличивает объём работ и уменьшает оплату; 2, тратить деньги только на еду. Перевожу: жизнь людей свели к жизни скотины: скотину заставляют работать за еду, а когда она вырабатывается, то ведут на бойню. Ещё одно замечание относительно тезиса «тратить только на еду»: а что, дети не вырастают из одежды? И если заболел, то к врачу не надо? А приобщение к духовным красотам человечества в виде театра, музея, выставки? И между тем, ещё Плиний Старший писал, что «…плоха та работа, которую выполняет человек, изнемогающий от усталости, вынужденный работать только в силу отчаяния». И самые глубины забытой истины, нашедшие выражение и в четырёх благородных истинах Будды и в словах Эпикура: «Нечего бояться богов, Нечего бояться смерти, Можно переносить страдания (мужественно), Можно достичь счастья (оно внутри тебя  и в дружбе)».


Заключительный этап – достижение цели, - можно формулировать по-разному. Например, С.Б. Переслегин определяет его как  «масштабный эксперимент по зомбированию» (https://www.business-gazeta.ru/article/463926) А можно и как «бездна расчеловечивания человека», но если сместить фокус внимания с оформления на сущностное наполнения, то оно одно. Как писал Тьерри Коэн: «Нас хотят отдалить от нашей настоящей человеческой природы, чтобы помешать нам бунтовать против всех несправедливостей, которые вершит общество. Вот из нас и делают всего-навсего потребителей, способных только гнаться за мечтами о вещах» [9, с.237].


На одном из своих выступлений Путин В.В  сказал следующее: «надо  перестать вспоминать Советский Союз: так как там было, больше не будет». Но там было социальное государство: «бесплатное образование, здравоохранение, культура. В Институте человека к середине 80-х была разработана комплексная программа всестороннего развития человека, учитывающая его интеллектуальное, эстетическое, этическое и физическое развитие. Однако при анализе советского прошлого, которое принято в настоящий момент рисовать в мрачных красках,  данный аспект совершенно не рассматривается. Также замалчивается и тот факт, что, икона экономической мысли запада Келли, вслед за Марксом, полагал, что капитализм есть временная фаза развития общества необходимая только для того, чтобы накопить ресурсы и, по его подсчётам, к 2035 году, перейти на 3-х часовой рабочий день, предоставив человечеству возможность заниматься истинной целью его жизни – совершенствованием» [7, с. 269].


В изменившихся условиях резкого ухудшения ситуации в мире и стране (потеря работы, снижение качества жизни, актуализация дистанционной сферы жизни) безусловный базовый доход, о котором писали великие экономисты прошлого и современные исследователи (https://vc.ru/future/42937-bezuslovnyy-dohod-po-vsemu-miru-kakie-strany-vvodyat-a-kakie-otkazalis ; https://zen.yandex.ru/media/id/5a5ad47c8139baa70ab69995/bezuslovnyi-bazovyi-dohod-eksperimenty-i-praktika-5da0119f86c4a900b246f0d2)  как о желательном результате развития общества в отдалённом будущем, становится насущной необходимостью, к переходу к которому по оценкам экономистов общество давно имеет потенциал перейти (https://www.youtube.com/watch?v=-XVeSDRKHLU): «При этом общим в большинстве определений безусловного базового дохода является то, что он должен выплачиваться всем гражданам, независимо от факта наличия работы и уровня текущих доходов, а его размер позволять вести достойную жизнь (комфортное жильё, качественное питание, получение образования, лечение, приобщение к культурной жизни через посещение музеев, театров, ресторанов). А его базисная идея заключается в отмене существующей системы социальных пособий, упразднении огромного бюрократического аппарата и, как следствие, экономии средств, которые тратятся на содержание чиновников занятых в сфере начисления социальных пособий, их распределении и контроле. Освобождение от постоянных забот о хлебе насущном позволит заниматься тем, что интересно, следовать за склонностями развивая способности. Неизбежно это приведёт к повышению эффективности. Естественно, что не все захотят при таких условиях трудиться. Но они не будут мешать тем, кто этого будет хотеть. В данном контексте не важно к какой форме принадлежит тип правления в конкретной стране, если народ благоденствует, а страна процветает» [8, с.116].


Важным показателем, что мнение специалистов услышано, является то, что меры  предпринимаемые правительствами многих государств (Грузия, Испания, Нидерланды, Англия), которые помнят, что  главное назначение власти – забота о благе народа, находятся как раз в русле безусловного базового дохода. Например, в Грузии Правительство Грузии приняло решение «покрыть расходы населения за свет, газ, воду и мусор в марте, апреле и мае в рамках экономической помощи … правительство выделит 2 млрд лари (порядка $610 млн) на стимулирование экономики. Деньги будут переданы компаниям, а также разного рода производствам на поддержание их работы, чтобы им, в конечном итоге, не пришлось сокращать штат и увольнять людей» (https://tass.ru/ekonomika/8131631). В частности, как заявила Кальвино: «Мы начнем как можно быстрее, Эта система сможет быть полезной не только в данной конкретной ситуации. Мы планируем оставить ее навсегда» (14 countries that are paying their workers during quarantine — and how they compare to America's $1,200 stimulus checks). Но глава российского Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что прямая финансовая поддержка граждан — это крайняя мера, когда в государстве не действуют другие экономические инструменты» (https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvolgasib.ru%2Fvirtual%2Feconomic %2Ffinansovaya-i-drugaya-podderzhka-naseleniya-komu-i-skolko%2F). Хотя с позиции профессора Чикагского университета и Высшей школы экономики К.И. Сонина выплата материальной помощи гражданам РФ в период пандемии важная, своевременная и наиболее эффективная мера: «Это потребует бюджетных затрат в 1-1,5 триллиона рублей. Деньги можно взять в Фонде национального благосостояния, где к февралю 2020 года было накоплено более 8 триллионов рублей. Антикризисные траты — это то, для чего этот фонд и создавался» (https://www.mk.ru/economics/2020/04/15/krupneyshie-ekonomisty-predlozhili-razdat-rossiyanam-dengi.html).

Выводы.

1. Весной 2020 года началась мировая перезагрузка для перехода к шестому технологическому укладу в условиях вялотекущей третьей мировой войны гибридного типа на фоне которой национальные элиты решают свои задачи.


2. В рамках данной перезагрузки происходит перекодировка массового сознания для создания нового отцифрованного и отформатированного типа личности – «сознательного раба».


3. Перекодировка сознания базируется, как и любой вид воздействия на сознание с опорой на две составляющие – страх и интеллектуализацию/рационализацию.

Страх – запускает эмоции. Тезис, что техники воздействия на сознание (в том числе манипуляционные)  работают независимо от того знает о ни человек или нет верен именно оттого, что они (техники)  запускают эмоции, которые не дают критически и трезво оценить ситуацию, а создаваемые мифы в квазиирреальности  (а создаваемый квазисимулякр переносящий сознание в  виртуальную реальность) делают саму возможность подобного анализа весьма зыбкой. И это не удивительно, поскольку перестройка, модернизация, реформы на российском постсоветском пространстве создали общество с платной медициной, платным образованием, культурой на самообеспечении закрыв тем самым доступ к получению населением качественных услуг в этих сферах, а  «страна народ которой не образован, нездоров и некультурен не имеет будущего» [8, с.116 ].


4. В условиях пандемии (если угроза существует) система мер, исходя из интересов населения и его блага, должна была включать в себя: 1, объявление чрезвычайной ситуации; 2, бесплатное предоставление населению средств индивидуальной защиты; 3, бесплатное предоставление населению иммуномодулирующих средств; 4, введение хотя бы элементов безусловного базового дохода, а именно: введение безусловного дополнительного денежного пособия всем гражданам на период чрезвычайного положения из государственного бюджета, оплата ЖКХ за счёт государства на период чрезвычайного положения, отмена арендной платы и предоставление дополнительных льгот для самозанятых и представителей мало и среднего бизнеса.


5. Снятие ограничений и постепенный вывод страны из режима самоизоляции является временным и с осени 2020 следует ожидать новых, более жёстких и пролонгированных мер направленных на усиление контроля над населением.


ЛИТЕРАТУРА

1. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция (Simulacres et simulation). -  М.: Рипол-классик. - 2015.

2. Кассирер Э. Техника современных политических мифов //Вестн. МГУ. Сер. 7, Философия. 1990. № 2.  - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. — 92 с. — С. 58—65.

3. Колесникова Г.И. Воздействие на сознание в системе ведения сетевых войн: опыт социально-философского осмысления// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2017.  - Ч..2   - № 3. -  С. 311 -314.

4. Колесникова Г.И. Социальное мифотворчество и массовое сознание в современной России/ Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР : материалы Второй всерос. научно-практич. конф. с междунар. участием, Владивосток, 7 – 8 декабря 2016 г.  -  Владивосток: Дальневост. федерал. ун-т, 2016.  -  780 с. -  С.627-630

5. Колесникова Г. И. Социальный механизм манипуляции сознанием личности: дис. ... доктора философских наук : 09.00.11 / Место защиты: Юж. федер. ун-т.- Ростов-на-Дону. -  2010. - 364 с.

6. Колесникова Г.И. Безопасность сознания личности в современном мире: проблемы и решения// Безопасность в условиях глобализации мира. Национальная науч. конф. 2019. -  Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2019. – 330 с.  -  С.267-270.

7. Колесникова Г.И. Кризис капитализма: мировоззренческие основы и векторы экономического развития//Политическое пространство и социальное время: Правда и ложь в политике и искусстве. Сборник научных трудов XХХVI Международного Харакского форума. - 2019.  - 334 с. -  С. 111-117.

8. Колесникова Г.И. Социальная политика России: концепция развития личности в 21 веке// Международный научный журнал. -  Москва, 2017.  - №3. -  С.112-116.

9. Коэн Т. Она так долго снилась мне. - Эксмо. - 2018. – 416 с.


REALITY AND QUASI-SIMULACRA: SOCIO-PHILOSOPHICAL ANALYSIS OF THE EVENTS OF SPRING 2020


KOLESNIKOVA G.I.

Doctor of Philosophical Sciences Full Professor, philologist, psychologist, independent expert on issues of individual consciousness

 and impact on it mountain

Professor department of Philosophy

GO VPO Donetsk National University of Economics and Trade named

after Michael Tugan-Baranovsky

Donetsk city, DNR


The article analyzes the world events of spring 2020. It is concluded that at the global level, under the cover of the COVID-19 threat, the transition to the sixth technological order was initiated in the context of the sluggish third world war of the hybrid type. In parallel with this process, there is a recoding of consciousness aimed at the formation of a new type of personality - the "conscious slave".

Key words: politics, society, coronovirus, COVID-19, reality, quasi-simulacrum, manipulation, personality.

© Г.И.Колесникова, 2020

SPIN-код 5044-8598

AuthorID 5044-8598

ORCID 0000-0002-4760-9839

Гугл Школяр ID Cg9JJEEAAAAJ

СЯО Инь

К ВОПРОСУ ОБ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ КНР


СЯО Инь

аспирант

ФГБОУ ВО «Амурский государственный университет»

г. Благовещенск, Россия


В статье автор рассматривает основные направления социальной политики КНР – слабую социальную защищенность людей старшего возраста, социальную защиту отдельных категорий граждан. Также автор описывает задачи, которые решаются в рамках реализации социальной политики в трудовом секторе, сектору образования и здравоохранения, в финансовом секторе.

Ключевые слова: социальная политика, социальная защита, отдельные категории граждан, инвалид, лицо с ограниченными возможностями здоровья, люди старшего возраста.


С оциальная политика КНР направлена на достижение основной социальной цели – процветания общества, высокого уровня материальной и культурной обеспеченности людей, уровня всеобщей зажиточности. Непременным условием успешного проведения социальной политики страны является ее гармоничное и сбалансированное развитие с экономической сферой, где определяющим является принцип «человек превыше всего».


К основным направлениям социальной по- литики КНР относятся гендерная несбаланси- рованность, слабая социальная защищенность людей старшего возраста, социальная защита отдельных категорий граждан [2; 4].


Проблема высоких темпов старения насе- ления Китая является на сегодняшний день довольно острой. Согласно данным различных исследований, тенденция старения насе- ления КНР сохранится, но могут измениться темпы этого процесса. Так, например, темпы старения населения в Китае в 2,5 раза выше, чем в США [4]. По мнению некоторых уче- ных, на ускорение темпов старения повлияла политика ограничения рождаемости, основ- ной принцип которой гласил «одна семья – один ребенок». Другими факторами, оказы- вающими влияние на темпы старения насе- ления, называют уменьшение смертности и увеличение продолжительности жизни. Они повлекли за собой увеличение нагрузки на трудоспособное население, т. к. на одного человека теперь возлагается финансовая от- ветственность не только за родителей, но и за бабушек и дедушек [4].


Несмотря на то, что Конституция КНР  предусматривает право на материальное обеспечение в старости, обязанность содержать пожилых людей делится между обществом и государством. В результате этого, не все категории граждан могут получить материальную помощь от государства. Поэтому на материальную помощь со стороны госу- дарства могут рассчитывать рабочие и служащие предприятий, государственных органов, армии. Вместе с тем, большое количество крестьян и рабочих-мигрантов из сельской местности в старости могут рассчитывать только на содержание своих детей. В связи с этим, слабая социальная защищенность людей старшего возраста также относится к основным социальным проблемам страны.


Социальная защита отдельных категорий граждан, включая социальную защиту инва- лидов и лиц с ограниченными возможностя- ми и социальную защиту женщин и детства является одним из направлений социальной политики КНР.


Следует отметить, что в КНР разработано и принято более 50 законодательных актов о защите прав инвалидов. Законодательные инициативы касаются широкого круга сфер жизнедеятельности человека: реабилитации, образования, занятости, культурного досуга, социального обеспечения, юридической от- ветственности, стабильного финансового обеспечения, медицинского обслуживания, режима занятости и налогов [2; 4].


Согласно положениям законодательных актов, в Китае запрещена дискриминация инвалидов при приеме на работу. По распоряжению правительства, работодатели должны соблюдать квоту, по которой 1,5% от всех рабочих мест предназначены для работников-инвалидов. Кроме этого, по всей стране создается так называемая «безбарьерная среда», т. е. при строительстве общественно значимых объектов учитываются потребности людей с ограниченными возмож- ностями здоровья. В области образования также предпринимается ряд мер по поддержке инвалидов и лиц с ограниченными воз- можностями здоровья. Так, успешно функционирует система получения образования детьми-инвалидами в обычных школах обязательного общего образования; проводятся курсы профессиональной подготовки для ин- валидов. По последним данным, в Китае создано около 1655 специализированных учебных заведений для детей-инвалидов. В школах страны имеется 3 154 особых класса для таких детей, а количество учащихся-инвалидов достигло 577 тысяч человек [2; 4].


В медицинской сфере также создана система субсидий на сестринский уход и реабилитацию для инвалидов. Финансовая поддержка инвалидов осуществляется через поддержку семьи, где один из членов является инвалидом. Однако, стоит отметить, что не все семьи, несущие заботы и расходы по уходу за инвалидом, имеют право на получение такой помощи.


Еще одним направлением социальной политики КНР является социальная защита детства [2]. В последние годы в средствах массовой информации КНР появляется все больше публикаций на тему социальной защиты детства (Фу Юйминь, Сун Лэй, Дун Сучжань, Лу Чжипэн, Ци Юй). Основным фактором, вынуждающим правительство к поиску новых путей и моделей защиты прав и свобод детей в Китае, является трудовая миграция, когда родители оставляют своих детей на попече- ние представителей старшего поколения.


Еще одним фактором выступает социальное сиротство. Социальные сироты подвергаются нападкам сверстников, испытывают сильнейшее психологическое давление, чувство постоянного страха, порой не видят смысла жить. Категория социальных сирот практически не подпадает под категорию, обеспечивающуюся медицинской помощью, поэтому, например, госпитализация может быть предложена только в экстренных, особо тяжелых случаях. Тем не менее, правительство стремиться изменить ситуацию, т.к. согласно Кодексу о защите прав несовершеннолетних, защита несовершеннолетних – общая ответственность государственных органов, вооруженных сил, политических партий, общественных организаций, городских и сельских органов самоуправления, опеку- нов и других взрослых граждан [2; 4].


За последние годы в КНР отмечены положительные тенденции в части улучшения со- циального положения граждан. Во-первых, ведется активная работа по борьбе с безработицей, результатом которой стало увеличение числа занятого в различных сферах населения до 66 млн. человек. Во-вторых, развивается медицинское страхование и на базовую медицинскую страховку теперь могут рассчитывать около 1,35 млрд. человек. И, в-третьих, численность бедного населения сократилась более чем на 68 млн. человек. Несмотря на это, в некоторых районах все еще существует недовольство гражданами жилищными условиями, доступностью образования и медицины. Реформы в области социальной политики КНР в отношении наиболее незащищенных категорий граждан включают не только работу властей местного уровня, но и привлечение мас- штабных международных проектов.


Постановка задач в социальной политике КНР осуществляется по четырем секторам – трудовому сектору, сектору образования (система образования), сектору здравоохранения (здравоохранение), финансовому сектору (финансовое обеспечение граждан). Трудовой сектор предусматривает решение задач по дальнейшему сокращению безрабо- тицы за счет увеличения количества рабочих мест. В секторе образования проводится работа по снижению количества детей, не закончивших школу, а также по решению проблем с внешкольной нагрузкой учащихся младших и средних классов. В области здравоохранения планируется повысить государственные дотации на базовое медицинское страхование, а также расширить практику оказания медицинских услуг. Перед финансовой сферой ставится задача сокращения численности бедного населения более чем на 10 млн. человек.


Реализация социальной политики КНР будет направлена на совершенствование системы социального обеспечения и социальных гарантий граждан.


ЛИТЕРАТУРА

  1. Асланова С.Х. Современные проблемы социальной политики государства и пути их со- вершенствования // Молодой ученый. – 2015. – No 9 (89). – С. 511-514. – URL: https://moluch.ru/archive/89/17907/ (дата обращения: 13.09.2019).

2. Карниченко В.А., Жукова И.В. Сравнительный анализ социальной государственной политики в сфере охраны материнства и младенчества в России и Китайской Народной Рес- публике // Экономика и социум. – 2016. – No 1 (20). – С. 473-478.

3.Кодекс о защите прав несовершеннолетних в КНР. – URL: http://www.law- lib.com/law/law_view.asp?id=403791.

4. Лян Чэньси, Симоненко О.А. Влияние процесса старения населения на социальную стабильность в КНР // Приоритеты развития социогуманитарного знания, экономики и права глазами молодых ученых: сборник материалов Международной научно-практической конференции, 03.05.2017. – М.: Научный консультант, 2017. – С. 122-125.

5. Социальная безопасность и защита человека в условиях новой общественной реальности. Современные научные подходы и формы социальной практики в социальной работе с людьми, имеющими инвалидность: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, 14 декабря 2016 г.) / под общ. ред. З.П. Замараевой, М.И. Григорьевой; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2016. – 338 с.


ON THE QUESTION OF THE MAIN DIRECTIONS SOCIAL POLICY OF CHINA


XIAO Yin

undergraduate student Amur State University

Blagoveshschensk, Russia


In the article the author considers the main directions of social policy of China – social protection of older people, social protection of certain categories of citizens. The author also describes the tasks that are solved in the framework of the implementation of social policy in the labor sector, the education and health sector, in the financial sector.

Key words: social policy, social protection, certain categories of citizens, disabled person, person with dis- abilities, older people.

© Сяо Инь, 2019